第(2/3)页

    更有些媒体甚至开始热炒赵兴“江郎才尽”的话题，称赵兴必将成为一颗“流星”。

    在这种情况下，虽然看过《失恋三十三天》的人在网络上不断的为其说话，但是更多人的则是在热议《甲乙双方》，受到了媒体的影响，对于赵兴的那部《失恋三十三天》漠不关心。

    这种情况在影评人们将两人电影的评论发布出来之后，更是达到了一个高潮。

    影评人a：“冯导影片选材很有特点，选择了一个关于商业化的题材，即营业者与消费者。”

    “但又不同于一般商业化题材的影片，此部影片十分贴近百姓生活，以“好梦一日游”为营业目的，可以说符合当时的时代背景。”

    “影片通过“梦游”这一职业给消费者带来的诸多利益，从而反映了发展第三产业可以提高人民生活水平，改善生活质量，推动社会主义精神文明建设。”

    影评人b：“从表层上看，影片就是在描述“拿钱给人干事”这样一些场面，体现了“消费者”与“营业者”之间的关系。”

    “而影片真正表达的是人与人接触时产生的情感色彩，“消费者”与“营业者”也不例外，同样存在着感情，比如，影片中姚远和周北雁为了帮助一个危在旦夕的癌症患者，实现最后的梦想，俩人宁愿将刚买的新房无条件的借给对方住。”

    “最后钱康决定将以营业为目的的“好梦一日游”改为慈善机构，无偿的为顾客实现梦想，表现出当今这样一个人与人的情感愈加冷淡，以金钱为目的的社会，还有这样一批善良的青年，从而教育和感悟了身边的每一个人，这才是影片的主题内涵。”

    ……

    这些影评人给予了冯晓钢这部《甲乙双方》十分高的评价，并且人数达到了三十多人。

    而与之相比的，仅仅有三位影评人给予了赵兴这部《失恋三十三天》的评价，虽然评价不错，但是丝毫引不起别人的注意。

    这也导致，第二天《失恋三十三天》虽然有首映时观众的宣传，可是票房并没有上涨多少，仅仅比首日多了五百多万，达到了两千五百万。
    第(2/3)页