第(2/3)页

    但除此之外，并没有太多的依据，证明这画就是赵佶画的。

    像川博里收藏的那幅《腊梅双禽图》，上面有徽宗原创的瘦金体的题字，一眼真。

    其他几幅藏在博物馆里的真迹，也都有题字。

    但这幅花鸟图上只有一个印。

    这不符合宋徽宗的习惯，毕竟章都盖了，显然是认可了这幅画的。

    物品信息也只是给出了“疑似真迹”的评价。

    不过现场参拍的人，可不管这么多。

    就像慈禧的画不是她亲自动手的画、但依然受追捧一样，这幅花鸟图，能盖上徽宗的御印，画作本身又没有明显的瑕疵，那就有收藏价值啊。

    价格很快一路飙升到了153万。

    这已经在起拍价的基础上，翻了三倍还要多。

    现场只剩下委托席的两个电话委托，还在较劲。

    很快，两个大佬远程决出了高下。

    “170万一次，来自安妮的电话委托。”

    “170万二次，还有人要出价吗？”

    “170万……”

    眼看沈洋玲准备落锤，张扬赶紧举起了自己的小牌子。

    和这位美女拍卖师对视一眼后，他做了个“八”的手势。

    别搁这儿五千、五千的往上加了，直接快进到180万。

    张扬选择出手，当然是有底气的。

    就在刚刚，他根据拍行给的资料，搜到了这幅画之前在其他场合拍的照，有了新的发现：

    这幅画被裁切过。

    其实光看画的尺寸也能发现一点端倪。

    北宋后期虽然积贫积弱，但做皇帝的，也不至于在一张抹嘴布上作画吧。

    再看画的来源，最早可以追溯到上个世纪20年代，在霓虹的某家博物館展出过。

    很明显是战时被搜刮出境的文物。

    当时还是一幅完整的画，画的右侧，写有徽宗标志性的“天下一人”。

    在座的其他竞拍者，应该有不少人知道这个信息。

    但他们没法像张扬这么肯定，东西就是在崇宁元年画的。

    宋朝到近代，这么多年，仿徽宗的画作不在少数。

    连佳士得都只敢在拍品信息后，标注一个【传】字，不敢标【款】字。

    意思是：有序流传过一段时间；没法确定落款的御印是不是徽宗那个。

    可张扬很清楚，崇宁元年，那时候徽宗刚继位不久。

    除了赵佶本人，哪个不怕死的，敢在自己的画上，写“天下一人”这四个字啊？

    宋朝皇帝的皇城司可不是吃素的。

    是谁、以什么样的心态，裁切了这幅画，现在不得而知。

    可能涉及到，它为什么会从博物馆流落到拍卖会。

    但现在，尽管失去了写有瘦金体落款的那部分，这小半幅宋徽宗的真迹，一千万以下，张扬都觉得值。

    至于为什么拖到最后才出价，完全是因为他懒得一次次举手。

    你们先争，我来一锤定音。

    ……
    第(2/3)页